| Newmam пишет: |
| Английский я знаю. Я не понимаю, какие двойные прыжки не сложнее тулупа. Почему не написали просто "нужно прыгать двойной тулуп"? Контекст: требования к разным категориям (голд, пре-голд, силва, пре-силва, бронз, пре-бронз) на соревнованиях в Дубаях. Там есть "двойной не сложнее 2S", "двойной не сложнее 2F", это можно понять. |
Возможно, что там просто принята именно такая формулировка.
Мне, например, такая формулировка в принципе кажется странной, непонятно, как определяется сложность.
По базовой стоимости? А если на очередном конгрессе её поменяют?
