| Маргаритка пишет: |
| по сути практически согласна с Вашей красной линией. На глаз, конечно, как и Вы |
О как. Почему тогда говорите что там недокрут? У Свериденко конёк касается этой линии уже будучи под острым углом к направлению прыжка - даже не перпендикулярно. Или вы не согласны с синей линией?
| ФК люблю пишет: |
| С точно такого же прыжка она бы никогда не выехала ровно. Она даже из группировки не успела выйти, посмотрите на низкой скорости, её на льду докручивало, она не успела остановить скрутку. |
Вы меня внимательно читали? Перечитайте ещё раз. Я писал что если бы она с точно такого же прыжка выехала ровно - вы бы первые сказали что прыжок докручен. Хотя до прикосновения ко льду он никак не изменился бы (то есть его докрученность не изменилась бы). В этом и смысл.
Я согласен что на практике такое обычно не встречается - но речь не о практике, а о том что способ этот в принципе не рассматривает кол во оборотов совсем - а полагается на какие то косвенные признаки. А отсюда высокий шанс ошибки.
И да, на льду она конечно же докручивала - прыжок в самом деле не был докручен - но он не был докручен градусов на 45- ну на 80, пусть так. А после докрута этих 80 дальше пошёл уже перекрут и занос тела в разворот - просто чтобы не упасть, т.к. фигуристка сильно толкнулась, инерция вращения была большая, приземлилась под углом и неровно - и чем то эту лишнюю инерцию и дисбаланс веса надо было компенсировать.
| ФК люблю пишет: |
| На нижней фотке при отрыве где вы постили скрин будет ближе к направлению второго прыжка каскада - тулупа, вот здесь и получится две галки. |
Ещё раз - две галки - это когда идёт приземление на ход вперёд по отношению к направлению прыжка. Учитывая момент приземления на первом фото - для двух галок она должна была тулуп прыгать в левый верхний угол фото. То есть, учитывая что лутц на этом фото прыгался к бортику (слева направо) - направление каскада должно было изогнуться не то чтобы буквой Г, а прямо вот так >. В реальности же она и второй прыжок прыгала к бортику - ну может чуть-чуть угол поменяла - и вместо прямой линии каскада там была слегка изогнутая линия под очень тупым углом.
Причём тут второе фото - я вообще не понял. Положение ног в момент отрыва никаким образом направление прыжка не определяет - ни положение первой ноги, ни положение второй. Просто потому что оно зависит от степени преротации, которая у каждого фигуриста индивидуальна. Одни фигуристы вообще почти не преротируют - и у них пятка и носок никак не поворачиваются при отрыве. У других пятка и носок поворачиваются в противоположную сторону, или вбок уже даже на постановке конька (ещё до преротации). Но это совсем не значит что и прыжок будет сделан в противоположную сторону или вбок. Поэтому смысла определять направление прыжка по положению ног нет никакого.
| ФК люблю пишет: |
| у другой девочки совсем другая картина на прыжке, она скорее всего на приземлении вес тела на зубец больше перенесла и с ребра вылетать начала. Там докрут четкий |
Картина отличается только тем, что она докрутила в воздухе. Причина дальнейшего разворота на льду такая же как у Свириденко - после неудобного приземления погасить дисбаланс веса чтобы не упасть. Только у Свириденко это было совмещено с небольшим докрутом на льду (прежде чем дальше уйти в перекрут), а у Парамоновой сразу пошёл перекрут. Вот и вся разница.
