И в первый раз мне зашёл Браун и Васильевс
И судейство на мужском турнире В РАЗЫ адекватней. Впрочем как и всегда. Всем более менее ошибки и недокруты ставят - даже топам. Самое неадекватное судейство по технике - именно в женском. Там ВСЕГДА, из турнира в турнир найдётся целый ворох как правило зреложенских/североамериканских фигуристок которым недокруты почти никогда не ставят несмотря на то что не заметить их невозможно. И это тянется уже годами. Что мешает судить женщин так же как мужчин? Судят обоих ведь одни и те же судьи - что, при переходе на другую дисциплину они внезапно слепнут или теряют квалификацию? Нет, конечно - всё они отлично видят ) Думается предпосылки тут две:
1) так как компоненты у женщин идут с меньшим множителем - вес и значение техники (и ошибок на элементах) намного выше. Другими словами - сложнее спасать провалившихся топов за счёт компонентов.
2) зреложенские ветераны значительную часть прыжков неизбежно прыгают с недокрутами из за особенностей взросления женского организма
А причина, обусловленная этими предпосылками, тут одна - желание искусственным образом поддерживать статус, репутацию и лицо ветеранов женского катания. Именно поэтому там так часто не замечают явных ошибок топовых фигуристок - и ставят все недокруты фигуристкам молодым и без репутации. Если бы они этого не делали и ставили всё что есть - то на первых местах бы держались только до пубертата, а т.н. долгие карьеры были бы в опасности. По физиологии юные фигуристки всегда имеют преимущество в докрутах прыжков - и при стандарте оценивания тезники как у мужчин - компонентами заслуженных не вытянуть было бы. У мужчин этого фактора просто нет - поэтому там техническая панель работает более адекватно. Понятно нежелание ИСУ частой смены звёзд - но со стороны смотрится это всё отвратительно. Но четверные в женском хоть немножко сломали эту судейскую блатную систему, позволяя юным фигуристкам выигрывать за счёт техники - это одна из причин почему мне так нравится ТШТ.
Ну а компонентное судейство в обоих дисциплинах такое же каким было судейство 6.0 Чистая политика. Как всех отличных катальщиков с интересными программами засовывали под Коляду с типичной программой Мишина (то есть никакой) - откровенно раздражало. У того же Селевко, Мессинга или Аймоза конёк не хуже Коляды, а программа в разы лучше - но компоненты этого не отражают от слова совсем. Впрочем ничего нового.
