Странно. Мне казалось, обманный шаг - это переход с подсечки назад на подсечку вперёд. Конечно, можно его связать и с тройкой, и с моухоком, но зачем такие сложности... А обман, на мой взгляд, тут в том, что делается шаг без отталкивания, т.е. этот шаг использует предыдущий накат, он не увеличивает скорость. Ты едешь на одной ноге назад, потом - раз - ставишь другую носком вперёд, и получается - скользишь вперёд.
А моухок в общем виде, если не придираться к рёберности, - это обратное явление: едешь вперёд, затем ставишь ногу носком назад.
Я так понимаю. Или это неправильно?