| marymarta пишет: |
| Потом чистота исполнения фигур потеряла значимость и ради чего? ради зрелищности. |
Что там зрелищно и что нет, решали вовсе не зрители. Школу просто никогда не показывали по советскому ТВ, а зрителей никто не спрашивал. (Вообще, популярность создается не зрителями, а теми, кто формирует телепрограмму, а они, как правило, в лучшем случае разбираются в спорте на очень поверхностном уровне.)
Я пару раз видел отрывки по соревнованиям в школе, и это было просто супер-интересно. Вообще, всякое реальное соревнование нужно уметь показывать, и это всегда зрелищно и интересно, если комментатор хороший и разбирается в том виде спорта, который комментирует; соответственно и операторы должны быть хоть немножко профессионалами. Но в прежние времена были в основном комментаторы типа Николая Озерова — хорошего теннисиста, но никогда теннис не комментировавшего, а в футболе и хоккее совершенно не разбиравшегося и постоянно произносившего в эфире полную чушь.
