| Adx пишет: |
| Но есть и авторы роликов на ютубе, которые разгоняют тему "неправильных прыжков" и "неправильного судейства". Тут уже как со сторонниками теории о плоской земле - этих людей убедить ничем не получится, там своё сообщество. |
"Плоская земля" – это про физические факты, которые не зависят от личных оценок.
А "правильно-не правильно" это оценки, из серии плохо-хорошо.
Самый-самый пример, оценка за компоненты – в правилах ведь тоже расписано, за что и как ставить. И даже вносят какие-то поправки иногда. Но только компоненты как были туфтой с самого начала, с 2005 года, так ей и остались. Просто вторая оценка, не связанная с тем, что там в таблицах про каждый отдельный компонент расписано. Это было с самого начала и это все понимают. При том, что есть правила, есть обучающие ролики, на семинарах даже про это говорят довольно много. Но толку?
Если многие так делают и на это закрывают глаза, это не значит, что так правильно.
Просто ИСУ это не один человек, это очень сложная организация, они просто не могут вот так взять, и прописать такие положения в правила. А на самом деле формализовать все эти вещи очень и очень сложно. А ещё сложнее, когда принимают правила одни, а исполняют их другие. Если какие-то идеи записать в правилах, то не факт, что работать будет хотя бы примерно так, как хотелось. В ИСУ на самом деле довольно много чего интересного иногда вносят в правила, но в реальности не работает.
PS: и есть такой момент, что работает вообще всё по другой логике. Никому "честный, объективный и чистый спорт" не нужен. Ни ИСУ, ни федерациям, ни зрителям, ни вещателям. Да и спортсменам не всегда.
