Коронавирус из первых рук

просто анон пишет:

Какие могут быть нюансы. Маска не надёжно защищает, а лишь снижает вероятность заболевания

И тяжесть. Думаю, нельзя сказать, что это уж совсем интуитивные предположения, все-таки были достаточно много наблюдений, в частности из красных зон, что большое количество вируса приводит, как правило, к более тяжелому заболеванию. Это не обязательно так, но чаще так. Всегда говорили, что длительность контакта и количество вдыхаемого вируса играют существенную роль. Насколько помню, были и подтверждающие исследования, ссылок уже не найду. Плюс конечно имеет значение штамм вируса и личные особенности организма, про которые до сих пор мало что понятно, помимо топорных вещей вроде есть диабет или нет диабета.

Во всех исследованиях интересно, как именно считали и проверяли. Если исследование основывается на статистике вроде «носили ли вы маску» и «заболели ли вы при этом коронавирусом?», то это очень слабая и ненадежная база. Условно половина мира носила маски спустив с носа, две трети оставляли большие зазоры по бокам и у носа, три четверти их не меняли, огромное количество масок при этом не соответствовало никаким гостам. Вспомним, что главные ворота для вируса и главный очаг его размножения для выхода в свет - нос. Спустить маску с носа - значит не быть защищенным вообще и никак не уберечь окружающих. Но по опросам все эти люди были в масках и большая часть заболела, а в их популяции, не смотря на маски, была серьезная эпидемия. Вот вам, например, и результат исследования про маски не защищают.

Да, такой ответный нигилизм к маскам сыграет очень злую шутку в дальнейшем, при возникновении более опасной эпидемии, в этом можно не сомневаться.