| Atilla пишет: |
| Для среднего зрителя видео очень неплохое. Пусть примитивно, но понятно. |
Вы уж простите, но когда вместо флипа показывают бедуинский в либелу - это по-вашему неплохо? ))) Средний зритель это кто - пациент психо-неврологического диспансера, если без разницы что ему показывать - прыжок или вращение? ))) Но больше всего у меня вопросов к этим симуляциям, там почти во всех прыжок показан таким образом, что угадать какой прыжок имеется ввиду невозможно. Это абсолютно нефизиологичные движения, сделанные против всех законов физики и не имеющие ничего общего с механикой прыжков. Вот почему, например, на тулупе зубцовая нога сначала совершает какие-то конвульсии на замахе, потом через бок возвращается к опорной, оказвается впереди от нее и оттуда якобы толкается "зубцом"? Или почему говорят про тулуп в два оборота, а показывают один оборот в какой-то адской раскоряке? Аксель с полетом по кругу катка вообще блеск, я уж модчу что там ни на отрыве, ни на приземлении невозможно понять что вообще происходит. Там почти по кажому кадру миллион таких вопросов. Ощущение, что каналу просто надо было отмыть деньги на заказе этой симуляции, потому что в миллион раз проще, нагляднее и правильнее было бы просто взять хорошие замедленные кадры реальных прыжков и объяснять по ним.
