Порылась по форуму и не нашла подходящей темы куда это запостить кроме "юмора", но на самом деле не очень смешно ..
количество "обучающих" роликов по фк сейчас в сети огромно, обучают все кому не лень, в основном можно увидеть дикую ересь, но по крайней мере критическое мышление может предложить обдумать квалификацию автора и усомниться.
Когда же ведущий спортивный канал постит вот такой ацкий треш, это уже совсем не смешно. Ролик наверное старый, случайно наткнулась на него и обомлела, особенно от 3D симуляций, особенно на зубцовых прыжках, особенно наряден тулуп Из приятных мелочей: как иллюстрацию живого исполнения флипа взяли прыжок в либелу через бедуинский. Самое потрясающее определение как отличить лутц от флипа - по длине захода Если спортсмен едет долго - это лутц, если раз, и прыгнул - флип.
И ведь в эти симуляции и репортаж наверняка вбухано немало денег. Спрашивается: а можно их отмывать как-то поизящнее? ))
Наслаждайтесь.
Пс: для гурманов - замедлите на 0,25 компьютерную симуляцию акселя. Кроме того аксель назван самым простым прыжком и вся механика прыжка передана совершенно неверно, он еще и прыгается на этой симуляции по кругу (то есть сам полет идет по широкому кругу и выезд оказывается в точке отталкивания )