[18+] Киноклуб Тулупа

Adx, вы представили мой аргумент в виде позиции Руссо в его дебате с Хоббсом, вот и получилось с точностью наоборот. В последнем оба, кстати, по-своему правы. И эффективные модели управления включают в себя обе позиции. Вот об этом и была речь. Чтобы социум был продуктивным не обязательно (и даже контрпродуктивно) всех в нем постоянно контролировать, нужно создавать среду, в которой все сами мотивированы, использовать минимально необходимый уровень принуждения. Есть исследования, показывающие, что в соревновании двух групп вперед выйдет та, в которой не тратятся лишние ресурсы на контроль.

Кстати, наука как методология в какой цивилизации появилась и развилась?

Что хотелось бы видеть в современном российском дискурсе, претендующем на какое-то моральное превосходство, это способность отделять зерна от плевел, помнить что мы часть западной цивилизации, в которой есть здоровое зерно, нуждающееся в защите, и есть нездоровые идеи, от которых нужно избавляться. Вот тогда можно будет вести нормальный диалог, а не устраивать бойни.

Что касается глобальных экологических проблем, я абсолютно согласен, что большая часть этих идей контрпродуктивна, и что неплохо бы оставить эту тему в покое и начать решать реальные проблемы. С чем я не согласен, это с тем что дело тут главным образом в деньгах (что тоже есть, конечно), а отчасти в идеологии, отчасти в желании быть правильным и актуальным без прикладывания каких-то реальных усилий. Почему это важно? По той же причине, чтобы понимать где искать врагов, а где нет.