| bregalad пишет: |
| В-третьих, проблема глобального потепления, в отличие от озоновой дыры, мне кажется очень серьезной. Проблема в том, что практически все научные теории не могут обосновать сохранение стационарной температуры при продолжении сжигания нефти и газа. |
1. Мы живём в ледниковом периоде по меркам эпохи, почти всё время на Земле было значительно теплее.
2. Современные модели совершенно примитивны, но пытаются построить прогнозы на десятилетия вперёд. Попытка построить прогноз погоды дальше трёх дней упирается в неразрешимую проблему, а все факторы и их значение хорошо известны.
| bregalad пишет: |
| По существующим теориям, скорее всего, точка невозврата уже пройдена, и температура на земле будет экспоненциально расти (пока не достигнет точки равновесия в 300 градусов цельсия, воды и льда на Земле уже не будет, хотя уровень Венеры с 700 градусами цельсия достигнут не будет). Причем произойдет это по геологическим меркам практически мгновенно, за какие-нибудь 300-400 лет. |
На Земле, как я уже говорил, когда-то было значительно теплее, концентрация углекислого газа в разы выше, но никакая жизнь не вымерла (а продолжала бурно эволюционировать) и в Венеру планета не превратилась.
Мало того, когда-то кислорода на планете и вовсе не было, а Солнце давало на треть больше энергии. Жизнь не может появиться при температуре поверхности в 300 градусов, нужно планете остыть хотя бы до 60-70 градусов.
Единственное, что в этом рассуждении радует, что если точка невозврата пройдена, то может быть стоит взяться за решение реальных проблем и прекратить пилить триллионы на повестке?
