| Murchik пишет: |
| Первая модель в моем понимании — это модель по-умолчанию, она всегда спонтанно возникает даже среди социальных животных. Вторая, относительно децентрализованная модель — это что-то более редкое, к чему западная цивилизация шла несколько тысячелетий, и благодаря которой большая часть населения мира сейчас живет более-менее благополучно. |
Всё с точностью до наоборот. )
В древности централизованная модель была невозможна - не было возможности контролировать людей вокруг себя.
Даже появление вождей и шаманов сильно ситуацию не поменяли - никакой вождь не сможет править, если его не поддерживают соплеменники.
Ранний феодализм - это децентрализация во всей красе, и лишь спустя несколько веков общество пришло к абсолютизму.
Население Земли (особенно золотой миллиард) живёт более-менее благополучно благодаря научным и технологическим достижениям, а не этому карго-культу.
У животных всё по-разному, но обычно всё же "децентрализованная", от уровня интеллекта не зависит никак.
Вообще, все эти мифы о "Восточной модели" и прочих подобных вещах растут из современной повестки.
Эту идею активно продвигают как на Западе (Россия - варвары с востока), так и в России - (у нас другой путь, "западные ценности" нам не нужны).