| Murchik пишет: |
| Adx, а в избирательный процесс оно попало, конечно, из вакуума. |
Как я уже сказал, что вещи, существующие в культуре и литературе тысячелетиями не могут "эволюционно" стать внезапно актуальными.
Всегда есть спусковой крючок, и обычно кто-то на него нажимает.
Не уверен, что нужно излагать причины резкого всплеска интереса к повестке в США, но глубоко копать тут не нужно.
| Murchik пишет: |
| Кстати, если проблемы расового неравенства, к примеру, пришли скорее из Нового Света в Старый |
Да, тут не поспоришь, вопрос тоже стал частью повестки, хотя сама проблема тут глубже.
Вот только, увы, реальные проблемы чернокожего населения в США эльфами с современной окраской не решить.
| Murchik пишет: |
| то проблемы глобального потепления наоборот были более актуальны в Европе. |
Это чисто экономическая повестка, которая подаётся в красивой обёртке.
Кстати, а где та самая озоновая дыра, от которой мы все должны были давно умереть?
| Murchik пишет: |
| Не то, что это имеет какое-то значение, просто это отражает неполноту той картины мира, которую вы рисуете. |
Я не в состоянии нарисовать в одном посте полную картину мира
| Murchik пишет: |
| Кстати, аналогичных взглядов придерживаются и доминирующие в сегодняшней западной политике радикальные левые — мир представляет собой борьбу групп людей за ресурсы и власть, всё. |
Ну, так всегда и было. При любом устройстве общества - хоть при рабовладении, хоть при феодализме, хоть при парламентализме (который, кстати, вовсе не исключает рабства). И это факты, которые слабо зависят от политических взглядов.
Не совсем, правда понятно, почему их левыми называют, сейчас и вправду очень сильно поменялась политическая терминология.
Вопрос только в том, как это регулировать и регламентировать. Отсутствие регулирования - это анархия, которая вряд ли кому-то понравится.
Есть много вариантов разной степени эффективности, наверняка придумают и новые, более совершенные. )
