| Murchik пишет: |
| Adx, а что задает повеству в политике, по-вашему? |
Не что, а кто.
| Murchik пишет: |
| Почему права трансвеститов туда попали, к примеру? В том-то и дело, что все это прогрессировало из теологических, затем философских, академических, литературных, артистических работ в политический и публичный дискурс. |
Это прогрессировало из избирательного процесса в США. )
Замечу, что в Европу все эти особенности экспортируются оттуда. (что логично, из метрополии - в колонии)
Никаких теологических, философских и академических трудов по трансвеститам нет, не сочиняйте. )
Замечу, что все элементы ЛГБ-повестки присутствуют в литературе тысячелетиями, но стали внезапно актуальными в последние несколько лет. Странно, не правда ли? )
| bregalad пишет: |
| Слово "политика" здесь, конечно же, употребляется в чисто отрицательном значении. |
Разумеется, нет.
Это естественная часть функционирования современного государства, хотя любить эту часть и необязательно. )
| bregalad пишет: |
| честные выборы уничтожены |
Честных выборов не бывает. Нигде и никогда.
| bregalad пишет: |
| интересы большинства людей никто не представляет |
Интересы людей никогда никто не представляет.
"Предвыборные обещания" везде являются синонимом демагогии и популизма.
| bregalad пишет: |
| Я бы мечтал, чтобы политика задавала повестку и в российском кино. |
Для начала хотелось бы увидеть это кино, с повесткой или без.
| bregalad пишет: |
| Неудивительно, что всё достойное российское кино осталось в 90-х и первом десятилетии 2000-х (да и то последнее — скорее по инерции). |
Да и там уже особо ничего не было. Не сравнить с временами СССР.
