| Adx пишет: |
| Собственно, когда в современной науке говорят о биологической обусловленности, то имеют ввиду именно генетику. Вроде как очевидно? Соответственно, без внятного механизма, по которому это происходит и механизма, по которому возникает, гипотеза ну очень сомнительна. Бинарные наследуемые характеристики есть, они хорошо известны. Цвет глаз, например. Но там все абсолютно прозрачно в плане наследования, даже когда за признак отвечает больше одного гена. |
Это какое-то очень упрощённое изложение генетики. Генетика сильно сложнее. Генетическая обусловленность ещё не означает детерминированности.
Проводили какие-то исследования по близнецам. Суть исследований в том, что берутся пары близнецов, однояйцевых (идентичный набор генов) и просто двойняшек (разный набор генов одних родителей), и сравниваются корреляции между детьми. Вот, по ним очень выраженная корреляция есть, то есть близнецы чаще бывают попарными геями, чем разнояйцевые двойняшки.
Метод не идеален, поскольку на поведенческие признаки сам факт того, что дети двойники, влияет. Позволяет разделять генетический фактор и внутриутробный.
Тем не менее корреляция не 100%. Вообще, гены обычно определяют лишь склонность к чему-то, какие-то естественные коридоры. Вот рост явно сильно определяется генами, но в то же время сильно зависит того того, в какой среде рос человек. Чем питался, какие нагрузки были и т.п.
Многие поведенческие задатки определяются уже сразу при рождении проявляются, в первые недели и месяцы жизни. Некоторые мамашки даже утверждают, что до рождения. Многие модели формируются в самом раннем детстве, откровенно бессознательным, когда дети смотрят на отношения среди родителей, это впечатывается в мозг и уже оттуда не уходит. Я думаю, что скорее вот здесь надо искать корни, чем в старшем возрасте.
