| Doctor of Philosophy пишет: |
| Как я уже выше написал, влияет. Кроме того, в оценке транзишнов заложены такие вещи, как качество шагов, разнообразие. На это всё тоже написанное влияет. |
Качество и реберность должны влиять на оценку транзишенов, хотя обычно на нее влияет количество транзишенов, общая техсложность программы и имя спортсмена. Это не тот раздел оценки который я или вы можем обсуждать объективно, то есть вот не сделал спортсмен то-то и то-то, поэтому не получил то-то и то-то. Это можно обсуждать в оценке дорожек (и то не очень). А уж про гое за заход на прыжок так и вовсе глупо вписываться со своими суждениями. Ваша проблема в том, что вы хотите записать шаги перед прыжком для видеоролика, а эти шаги там не всегда соответствуют определению шага. Но вы не учитываете, что спортсмен и не исполняет конкретный шаг, а исполняет его подобие, к примеру, на что имееет полное право в данном месте проката. Он не дает вам назвать шаг и сыграть в эксперта, а вы "мстите" ему за это "незачетом" шага там, где нет конкретных требований к шагам и поворотам. Если при этом вы не пытаетесь убедить аудиторию, что портсмен не имел права получить плюсик в гое за заход с таким шагом, то и норм, ваше личное дело как смотреть фк. Если пытаетесь - тоо не норм.
