| Tarantino пишет: |
| Figurka51 пишет: А разве тренер -не профессия? Или это не работа, за которую платят? У нас пока школы государственные. ..... Спортсмены- это довесок? А кто установил эти ограничения? Это где-то прописано? Это как-то разъясняется родителям? Это хорошая тема. Тут просто наглядная иллюстрация подхода, что как будто тренеры и школы нанимают к себе учеников для нужных им целей (только спортсмены за это ещё и платят, а не наоборот). Мне кажется, это выворачивает спорт наизнанку вообще, по крайней мере такой индивидуальный спорт |
Все это какие то пустые разговоры и лозунги получаются. Проблема в том, что чтобы добиваться результатов в конкурентной среде тренеру и ученику очень желательно быть интересными друг другу. Трудно при высокой конкуренции в спорте чего то добиваться, если тренеру ученик не интересен.
Наверно можно через суды добиваться, чтобы ученика не могли выгнать, как иногда удается содрать деньги с производителя, что тот не написал, что кота нельзя в микроволновку пихать, или обязать кафе обслуживать всех желающих, но это все равно получится, что ученик будет просто числится.
Естественно ученик может быть не простой и может быть стимул выполнять все прихоти конкретного ученика, несмотря на возможность взять сотню других учеников, но все равно, так как люди не роботы, если они терпеть друг друга не могут, то скорее эта пара ненавистников все таки проиграет конкурентам, где отношения не такие напряженные.
Понятно, что спонсорам например очень важно, чтобы тренер работал с кем им хочется, но все таки если тренера даже деньги вдруг не заинтересуют, то вряд ли обязаловка даст хороший результат.
Плюс проблема в том, что часто тренер, дающий шикарный результат с удобным для себя материалом просто не способен дать его с неудобным для него. Есть более универсальные тренеры, есть менее.
