Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

Категории и границы в ФК: пол, возраст, вес, рост, конституция, психология, происхождение и т.п.

Автор
Сообщение
Adx
Сообщений: 8149
21.05.2019, 13:04
Категории и границы в ФК: пол, возраст, вес, рост, конституция, психология, происхождение и т.п.
Tarantino пишет:
Если суть спорта в том, чтобы штамповать прыжки – то да, противоречит.


Суть спорта - стремиться сделать лучше.
Иначе это просто ремесло.

Tarantino пишет:
В моём варианте (в одном из) специально было выделено даже, чтобы прыжки были по группам распределены, то есть чтобы один прыжок из серии Lo-F-Lz был обязателен, как и один сольный "переходный".


У каждого прыжка в данный момент есть стоимость, связанная с его сложностью (не могу сказать, насколько корректно).
Можем ли считать, что Lo и Lz эквивалентны?

Tarantino пишет:
Я бы согласился с тем, что может надо все прыжки показывать, если бы не было непрекрытой перекройки техники прыжков и постановки читерской техники. Если же подход такой, что надо как-нибудь прыгнуть, и нормально то, чтобы разные прыжки были максимально одинаковыми, то тогда и не нужно требовать вариации. Мне вот не понятно, например, почему лутц в такой технике, как большинство девушек прыгает, должен стоить дороже, чем риттбергер.


Ну, это уже отдельный вопрос.
Нужно либо запрещать такую технику, либо считать нормальной.
Но "правильный" лутц разве эквивалентен риттбергеру?

Tarantino пишет:
Но было бы нормально, если бы и на прыжках та самая теоретическая Трусова больше чем баллов 5-7 выиграть не могла у любой другой более-менее сильной фигуристки (не хочу сравнивать с Валиевой, она сейчас чеканит тройные просто образцово). В этом и есть балансировка.


Почему нормально?
Кто это "более ли менее сильная фигуристка"? (не в конкретно, а в принципе).
Та, что не умеет ни прыгать, ни вращаться?
5-7 баллов - это ни о чем.

Tarantino пишет:
С компонентами аналогичная история. Они должны выставляться реально, без учёта техники, но с другим фактором. Ценность компонент можно приравнять к ценности техники, но тут аналогично. Если бог техники выигрывает у просто нормального чистого спортсмена на уровне 12 баллов (скажем 7 на прыжках, 3 на вращениях и 2 на дорожках), то и бог артистизма и компонентов не должен выигрывать у более-менее нормального фигуриста, без явных проблем, больше чем вот эти 12 баллов.


Компоненты считаются от балды.
Никакой разумной объективной системы оценки не видно даже на горизонте.
Накинуть 12 баллов любому вообще без проблем.
И это еще если этот "бог артистизма и компонентов" не умеет ни вращения, ни дорожки (сферический такой бог в вакууме)
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.046 сек.