| Atilla пишет: |
| Значит пусть "личности" к ней не идут тренироваться. Она своих методов не прячет. Не хочешь - гуляй. |
На самом вот "не хочешь – гуляй" не верно, только для немного дремучего сознания это нормально.
Вот аналогичный пример, отношения начальника на работе и подчинённого. Некоторые, конечно, считают, что начальник всегда прав, что хочет, то и делает, как хочет, так и обращается, но кто так считает, у того дремучее сознание и он застрял даже не в 20, а в 19 веке. А в цивилизованном мире и даже в России такой начальник получает по мозгам, он и/или его фирма получает серьёзное взыскание, такой "строгий начальник" может даже судимость получить. и это правильно.
Аналогично и права родителей в отношении своих детей ограничены, вот не всё они могут делать, что захотят.
Очень странно, что кто-то считает, что тренеру может быть позволено всё и что тут применим принцип "не нравится – ищи другого тренера". Нет, на самом деле корректный принцип "если тренер переходит границу допустимого – идёт под суд и ищет работу в другой сфере".
Но ключевое, конечно, в том, что такое "граница допустимого". Научиться чему-то без давления, без некого стресс-фактора может быть довольно сложно. Определённое принуждение есть всегда, дети ведь многие и в школе учиться не захотели бы, и уж заведомо многие предметы отказались бы изучать, не будь довольно сильного принуждения к этому. Если хочешь выйти за рамки среднего, то и вкладываться надо сильнее, иногда идти против стопоров внутренних, против лени (вполне нормальное и естественное состояние человека), нужен какой-нибудь человек, который скажет "ты должен, надо, делай". Вопрос именно в границах норм, что можно, а что нельзя.
