| Tarantino пишет: |
| Любитель скорее тот, кто работает на себя, его мотив – личный успех и личные достижения, в этом есть дух спорта. А профессиональный спорт такой, где спортсмена именно нанимают для какой-то роли. В любительском спорте само собой подразумевается, что спортсмен стремиться к максимуму. Для профессионального это не так. |
Почему не так, иначе бы не развился проф спорт. Считается, что профессиональный футболист, хоккеист, баскетболист стремиться к победе своей команды и к личному успеху. Самый крутой личный успех в спорте как раз в профессиональных лигах, самая большая известность у миллионов и самые большие деньги.
Тем более разве профессионал не может хотеть стать самым лучшим профессионалом? И делать все очень хорошо не только, чтобы удовлетворить заказчика но и себя?
В фигурном катании, выходя на лед, фигурист в норме действительно старается выступить хорошо, редко кто желает опозорится перед огромной аудиторией, но этому мне не очень понятны наезды на фигуристов всяких экспертов после КП например, но значит ли это что это потому, что он любитель или потому что он профессионал?
Профессиональный артист тоже не желает провалится на сцене.
Если рассуждать, то фигурист-профи старается всегда откататься хорошо, а вот любитель запросто может пол программы протирать лед, если его для себя волнует особенно сильно только какой то один аспект, например сделать какой то сложный для себя прыжок, а остальное для него может быть не так важно.
Скорее профи будет стремиться к победе, во первых для того, чтобы удовлетворить заказчика, во вторых из за призовых и желания добиться успеха в профессии, а у любителя, если он катается для себя, могут быть различные мотивы, может быть чистый прокат, может быть какой то прыжок или необычное вращение или выразить какую то тему в фк.
Любительство вовсе не подразумевает, обязательного стремления к победе, да и максимум и самосовершенствование каждый понимает по своему.
