Ну да, оправдались худшие опасения. Критерии оценки GOE для прыжков:
1. Очень хорошая высота и очень хорошая длина (для всех прыжков в комбинации или секвенции)
2. Хороший отрыв и приземление
3. "Безусильственность"
4. Шаги перед прыжком, неожиданный или креативный заход
5. Очень хорошее положение тела на всём протяжении прыжка
6. Элемент подходит к музыке
При этом черты 4-6 учитываются только если есть все 1-3.
Если прыжок более-менее получился, то черта 2 даётся автоматически. Без хорошего приземления и уж тем более без хорошего отрыва прыжок уже не сделан в принципе. Черта 3 - полная субъективность. В итоге получаешь ли ты меньше или больше +3 определяется целиком высотой и длиной. А дальше критерии 4-6 можно нарисовать как душе будет угодно, тем более что какие-то шаги перед прыжками на высоком уровне делают все, а как именно элемент должен подходить к музыке никто толком не знает. Хороший элемент, хорошая музыка, значит подходят.
Итого: большой прыжок +3 +4 +5, все остальные +1 +2. Выбор в пределах спектра определяется влиятельностью федерации и именем спортсмена.
При этом больше не учитываются не только положения рук (здесь может быть и оправдано, если не хотят чтобы все переходили на вариант с руками наверх), но и элементы на выезде, задержка вращения, и даже фиксация экстеншена на приземлении. Ледовые прыжки в высоту.