| bregalad пишет: |
| А вот GOE от -5 до +5 мне кажется сомнительным. Уже сейчас, когда критерии GOE достаточно четкие и, казалось бы, почти однозначные, бывают значительные расхождения в оценках у разных судей, а при таком большом разбросе критерии судейства явно будут более расплывчатыми. На мой взгляд, лучше бы оставили диапазон от -3 до +3 прежним, просто повысили бы штраф за -3. |
Новая шкала не только ради повышения наказания за падение. Лакерник в одной из недавних статей упоминал (излагаю по памяти), что возможно появится дифференциация падений. Если прыжок "докрученный" но в без всякой надежды удержаться на ребре это -5. Если потерял равновесие, хотя выезд имелся, то может быть и -4 и -3.
По части же положительных GOE тоже имеется ситуация, когда прыжок со сложного захода, со сложным выездом, с руками наверх получает +3, и прыжок высокий, пролётный но с явного захода по прямой получает +3. А что ставить, если и заход, и руки, и высота, и пролёт?
