| Tarantino пишет: |
| А вступать в брак – одним разрешено, другим запрещено, и граница строго формальная, по возрасту. То есть мы не разбираемся в том, чем мотивировано и насколько взвешано решение о браке, а просто говорим, вот в 18 можно и без каких-либо вопросов о разумности решения, а в 12 нельзя, и тоже без каких-то вопросов. А если 12-ти летняя девушка хочет выйти замуж за 13-ти летнего юношу, это тоже педофилия? |
Ага, обоюдная
Вот если, например, девушке 14+, а юноша - совершеннолетний, то за вступление в интимную связь юноше полагается тюрьма. Но, если он вступит с этой девушкой в брак, то нормально, но только при условии, что он старше не более, чем на 4 года, ибо тогда он типа нормальный. Если на 4 года и 1 день - педофил. В тюрьму. Примерно так выставлены эти дурацкие формальные границы.
Если возникла ситуация, что влюбленному придурку грозит срок, то девушка, конечно, будет спасать любимого и вступит с ним в брак. Наш "гуманный" закон в этом случае фактически принуждает девочку к раннему браку, который ей нафиг не нужен. Типа защищает ее права?
А если это невозможно (девушка младше 14 или разница в возрасте больше 4 лет) - то парень сядет однозначно.
В результате у парня - сломанная судьба, у девушки - тоже, т.к., помимо разлуки - навсегда чувство вины, что самого дорогого человека жестоко наказали за любовь, как за преступление, родители и родственники обеих голубков - в глубоком горе...
А теперь, внимание, вопрос: кого защищает этот закон? Ведь закон должен не только карать, а прежде всего - защищать. В данном примере не защищен никто, а наказаны все перечисленные заинтересованные лица. Цель подобных законов - не защищать, а держать в страхе определенную категорию лиц. Принято это было где-то в 2010, и после - волна охоты за педофилами, призывы в соцсетях "настучи на педофила", разрушение семей (посадка отцов и отчимов по непонятным и сомнительным основаниям) и т.п. Сейча волна схлынула, но закон остался.
