Была бы очень балгодарна знающим людям за разъяснение содержания оценок. Что-то меня так потянуло во всем этом разобраться. Если есть ссылки на соответствующие статьи, дайте, пожалуйста
Что именно меня интересует. В большей степени вторая оценка. Она состоит из следующих позиций:
стиль катания
связующие движения
исполнительское мастерство
хореография
интерпретация музыки
Вот интересно, как оценивается та же интерпретация музки? есть ли какие-то четкие критерии или здесь все субъективно?.. Что входит в исполнительское мастерство? Еще больше интресует хореография. В общем и целом понятно: как расставлены элементы в программе, как одно вытекает из другого, собственно, хореографическая подготовка спортсмена. Но вот, например, в отношении Вейра слышала такие комментарии (об одной программе), что он "очень хореографичен" и что его "программа слаба с точки зрения хореографии". И т.д.
В первой оценке - за что начисляются бонусы и снимаются баллы. Опять же, есть вещи очевидные. В прыжках: какой выезд, высота, дальность, недокруты и пр. Но, может быть, есть и не очевидные вещи?..