| Figurka51 пишет: |
| Сплетни, а не аналитика. Извините, если грубовато. |
Аналитика в ФК - забавная вещь. Редко когда разные аналитики бывают единодушны в своих оценках. Масса случаев, когда их при всем желании не удается привести всю имеющуюся аналитику к общему знаменателю: половина видит недокрут, половина в упор его не видит; половина уверяет, что победили грибы/интриги/договоренности, другая - что рулит спортивный принцип. При этом все выкладывают видюшки, пытаются что-то вычерчивать и высчитывать, гадают, что видели судьи, когда ставили свою оценку, и почему оценили так, а не этак, почему увидели то, а не это. В общем, анализируют кто в лес, кто по дрова, даже если говорить только о технике. Ну а уж когда берутся оценивать компоненты, такое начинается... Так что в плане аналитики Травин - всего лишь один из многих, кто "имеет мнение". Берет он не этим
