Чуть развивая тему, почему вот у нас у парней так плохо, а у девушек хорошо. И каковы перспективы.
Некрасиво, но сошлюсь на личные наблюдения: девушки фигуристки по своей комплекции намного ближе к средним девушкам по популяции, чем парни. Взрослые девушки, кому больше 16, сильно от гражданских не отличаются. Не сильно мельче, просто в хорошей форме (у "гражданских" сейчас с этим много проблем). Ну, допустим, в 20% по тонкости (не в смысле худобы). То есть особой генетики по телосложению не требуется. То есть я очень часто вижу девушек, которые миниатюрнее фигуристок, и даже визуально вполне подтянутые. И совсем другая картина с парнями. Там сразу бросается в глаза, что они меньше гражданских мужиков. Особенно если категорию лет в 20 с копейками сравнивать, а это именно основная спортивная категория. Тройные аксели и четверные прыжки уж очень чувствительны к антропологии.
То есть, условно 20% девушек по телосложению пригодны для большого спорта, и только процента 3 парней. Дальше, ФК больше женский спорт, туда девочек в разы чаще отдают. В одной группе на мальчика приходится, условно, четыре девочки. И даже больше. То есть, возможностей для отсева меньше, в то время как отсев нужно производить более жёсткий, просто из-за генетических ограничений. В общем, и отбирать особо не из кого, всё-таки очень серьёзный уровень требуется, и отсутствие конкуренции совсем не мотивирует к развитию.
Азиаты по своей природе мельче. Все те, кто блистает, из Японии или США/Канады, они тоже мелкие. И именно здесь, думаю, и надо в первую очередь искать генетическую предрасположенность, а не в какой-то особой азиатской моторике (ну ещё менталитет у азиатов такой, что технические виды у них в культуре популярны, взять те же азиатские боевые искусства и многое другое, в общем у них такие вещи котируются среди мужчин).