| Tarantino пишет: |
| Очень просто – ввести принцип, что можно, скажем, до 10-11 попыток прыжковых элементов делать, вместо восьми, чтобы не только скакали, но в зачёт идут только наиболее дорогие 6-7 элементов. Тогда у спортсмена будет выбор, что он может попробовать дорогой и сложный элемент, если получится – хорошо, если не получится, то в зачёт пойдёт другой элемент, попроще, как у всех. При этом сделать жёсткие съёмы за ошибки на элементах. То есть, было падение, или другая очень грубая ошибка, и от элемента тогда почти ничего не остаётся, и в зачёт уже пойдёт не ультра-си, а какой-нибудь другой, запасной элемент. Это было бы очень разумно. Ценятся только хорошие элементы, но при этом у спортсмена есть возможность попытаться исправить ошибку в программе, что очень сильно добавит зрелищности, и есть возможность попробовать что-то сложное, без серьёзного риска проиграть тому, кто и не пытается сложного показывать. |
О какой целостной программе может тогда идти речь? Программа - это не только набор прыжков.
При этом нельзя произвольно по ходу менять число прыжков без ущерба качеству. Значит, что нужно заложить 11 прыжков, на всякий случай.
Зрелищность ФК при этом уж точно никак не возрастет.
