| Vik1 пишет: |
| Т.е., если бы выигрывали и справлялись с четверными российские спортсмены, то российское руководство ISU не стали бы менять правила, а раз у наших парней "пустышка", то получайте остальные новые правила. |
По мне так тянуть российских парней в гегемоны с помощью изменения системы не так то легко, даже если верить, что Россия такая могущественная. Системности как раз у тренеров парней нет. У разных тренеров разные приоритеты, у кого то то самое качество прыжков, как у Савосина, сильно хромает. Ковтуна тянули много лет, начали при куда более благоприятных условиях чем сейчас, но гегемона из него пока не вышло. Коляда пока падает со своего лутца.
Легко подстраивать правила под себя, когда школа однородная и имеет то, чего нет у других или есть фабрика. Фабрика есть у Тутберидзе, но у нее пока системность и подстроенность под правила лучше всего работает в девочках. Скирды когда еще подрастут, да и подрастут ли до взрослых не ясно, может быть раньше спины сломают. Ерохова вроде пока трудно представить заменой Ханю и вообще парни обычно имеют длинные карьеры, чего пока нет у данной фабрики.
Скорее изменения в правилах от того, что ИСУ и влиятельные игроки хотят держать ситуацию под своим контролем, а то напрыгает кто то внезапно 7 дорогущих квадов
