LubSobol пишет: |
А можно чуть конкретнее. Только конкретно по правилам |
В одиночном судья выставляет гое из личных представлений о прекрасном, хотя и руководствуется таблицей повышений гое, должен искать всякие критерии повышения, но в итоге перед таблицей указано, что вот вам критерии, но каждый судья сам решает сколько критериев брать для выставления того или иного гое.
Но сначала судья смотрит положительные аспекты и ищет максимальное гое за конкретное исполнение . Оставояет его в уме и уже от этого начинает вычитать предписанное за ошибки. Причем у одиночников/парников еще есть ошибки за которые итоговое гое должно быть строго отрицательным, а есть за которые оно может остаться плюсовым.
. Вот один судья решит, что без учета ошибки это элемент на +3, возьмет исходное +3 и вычтет из него допустим 3 бала (это много!) и получит 0.
А другой исходным положительным гое посчитает + 2 и вычтет те же 3 балла и получит -1.
А третий вообще решит, что элемент был вполне обычный и вычитать начнет от нуля.
Вот мне кажется, что исходное +2за такие твиззлы норма (судя по оценкам остальных), за ошибку нормально вычесть 3 балла и получить гое -1 это как раз адекватная оценка такому исполнению. Но это мое личное мнение, основанное на правилах парного и одиночного катания, зрительском восприятии и совсем поверхностных знаний о судействе танцев на льду (за что и вам спасибо).