| Murchik пишет: |
| Atilla, для меня более-менее очевидно, что артистка отразила в первую очередь субличностную борьбу, а не что-то внешнее. На это указывает и амбивалетность субъекта, и упоминания контроля, владения, состояния животного, одежды, даже духов (символы персоны) и т.д. Основное содержание танца аналогично — получение контроля или воплощение субличности в теле, очень интересно было смотреть, особенно на моменты пограничных состояний. Эстетические нюансы отражают суть образа: люди восхищаются теневыми сторонами личности потому что они сулят способности, которых лишена социальная сторона — персона. Но с этим связан страх деградации полноценной личности в только «плохого парня». Что в этой песне сомнамбулически точно отражено, на мой взгляд. |
| Murchik пишет: |
| P.S. Клип не смотрел. |
