| Амарант пишет: |
| Нет, не могут судьи на каждый старт учить новые правила судейства. Это правило не из Положения, а из общих правил судейства и речть как раз и была о том, что оно объяснено в Пояснениях на сегодняшний день неверно и его надо переписать. |
А Вам не кажется, что это и есть ответ на все спорные вопросы ...
Можно переписывать и переписывать положения и пояснения, но если судья оценивает исходя из "практики применения" и своего понимания, а не в соответствии с буквой правил, то претензии никуда не денутся. Понятно, что соответствие правилам ISU важно для участвующих в международных стартах, но большинство-то на это не претендует и вполне себе готово кататься по любым правилам, главное чтобы они были понятны и однозначны. И неужели для судей такая проблема прочитать перед судейством правила конкретного старта ? А уж если в них не будет каких-то вариантов для толкования - так это же "просто праздник какой-то "(с). Что мешает применять правила, адаптированные под взрослых любителей, на внутренних стартах? А уж те, кто выезжает могут, наверное, и заморочиться в интерпретации правил ? По-моему, большинству любителей такая головная боль и ни к чему ? Например, в данном конкретном случае - хочешь, чтобы засчитали комбо (хотя бы попытку комбо) сделал несложную вариацию, не хочешь - просто встал в винт и выехал. Даже если что-то пошло не так, гораздо легче сориентироваться спортсмену и поменять что-то по ходу программы. Да и судьям все видно-понятно. Зачем тянуться к "настоящему" ФК и все усложнять (а учитывая наши, в большинстве, кривые вращения, где не всегда и позиция-то понятна, получается все еще сложнее) ?
