ISU-2014 пишет: |
In spins in one position and flying spins the concluding upright position at the end of the spin (final wind-up) is not considered to be another position independent of the number of revolutions, as long as in such a final wind-up no additional feature is executed (change of edge, variation of position etc). |
Во вращениях в одной позиции и прыжках во вращение заключительная позиция стоя в конце вращения (финальное завершение) не рассматривается как другая позиция независимо от числа оборотов, при условии, что в этом финальном завершении не исполняются дополнительные черты (смена ребра, вариация позиции и т.п.)
(Перевод максимально дословный. Слово "feature", конечно, можно перевести как "усложнение", но дословно это "черта".)
Я, честно говоря, непосредственно в тексте правил вообще не вижу отличий от предыдущего варианта. Возможно, на судейских семинарах (в руководстве для технических бригад и т.п.) были уточнения и комментарии, но непосредственно в тексте это не отражено. Вот, например, соответствующая цитата из предыдущей редакции правил (июнь 2012 — это те правила, которые действовали на олимпиаде):
ISU-2012 пишет: |
In spins in one position and flying spins the concluding upright position at the end of the spin (final wind-up) is not considered to be another position independent of the number of revolutions, as long as in such a final wind-up no additional feature is executed (change of edge, variation of position etc). |
Вообще, ни одна буква в этом абзаце не изменена (я, честно говоря, этого не ожидал!). По поводу обвинений в мой адрес, что я в комментариях к правилам Русской зимы не изменил раздел, посвященный завершению вращения (final wind-up): ISU, оказывается, этого тоже не сделал.