Этот момент для меня принципиальный, тк еще в прошлом сезоне мы обсуждали здесь на форуме , что правило винд-апа сложнее и многозначнее, чем написано в наших пояснениях, осенью этого сезона я присылала Володе исправления к правилам, в частности и что пункт про винд-ап требует корректировки и почему. Видимо он опять все забыл, нашу переписку за начало ноября 2014 г упорно просмотреть не желает, зато позволяет себе делать такие заявления
| bregalad пишет: |
| Почему его волчок зачли как комбинированное вращение (и в результате обнулили), я, честно говоря, не понял, по-моему, это при любых правилах ошибка судейской коллегии. |
Чтобы долго не рассусоливать - там нет никакой ошибки, бригада все определила правильно. И хоть в винте нет никаких усложнений, но он был сделан как отдельная позиция стоя, а не выход из волчка. Чтобы понять философию этого правила, недостаточно просто его прочитать, нужно следить за практикой судейства и быть в курсе того, что про него говорят на судейских семинарах.
Ни в коем случае не собираюсь подробно разбирать тут данное вращение, объяснять Володе по сотому разу уже ничего не хочу, толку ноль. Саше все объяснила. Просто хочу подчеркнуть, что сомнения в компетентности бригады в данном случае были неуместны, бригада все отсудила правильно.
Если будет желание и не будет изменений в этом правиле в будущем сезоне, сделаю отдельную тему с видеопримерами. Для этого прошу всех заинтересованных прислать мне в личку свои прокаты, в которых возникали проблемы с винд-апом. Проиллюстрируем тему, там без видеопримеров сложно на пальцах объяснить что является винд-апом, а что нет.
