Прыжок во вращение чинян

Marishechka
Все же чинян - это не вращение, а прыжок во вращение.

---

Админ

Marishechka чинян - это прыжок в волчек, используется в программах очень часто! Ничего сложного в нем нет, главное прыгнуть повыше, и посильнее поджать опорную ногу, выполнив в воздухе положение низкого волчка, вот и весь чинян! Даже я его могу сделать, на старости лет!

---

Физкульт-привет!!!

Мишин пишет:

главное прыгнуть повыше, и посильнее поджать опорную ногу, выполнив в воздухе положение низкого волчка, вот и весь чинян!

А приземляться уже не важно как???

Мишин

Там ведь ещё куча сложностей, вроде того, что нужно не просто выполнить в воздухе "положение низкого волчка", а там же в воздухе сделать замах на этот волчек, потом уж в возухе же показать положение волчка, а приземление должно быть в ту же точку, откуда вы выпрыгивали.... Поправьте. если я не права.....

Мишин

А "прыжок в волчек" ,у нас по крайней мере, называется другой прыжок во вращение: если чинян это 1 - делаем заход на правой назад, 2 - встаем в дугу на левой вперед-наружу 3- отталкиваемся левой же вверх, правая делает движение в обмах и подтягивается к левой в положение волчка(все в воздухе), 4 - приземляемся в точку отрыва и вращаемся в волчке на левой ноге вперёд.

То "прыжок в волчек" - это прыжок со сменой ноги. 1- заход на правой назад-внутрь, 2 - дуга на левой вперёд-наружу, 3 - прыжок в пол-оборота(вроде перекидного, только не вперед, а с места на место, в одну точку), 4- вращение в волчке на правой ноге назад.

Там есть ещё варианты, кажется, вроде "чинян назад", но я их ге знаю. Напишите, кто знает.

Так, товарищи, давайте колоться. В какой момент прыгать, а в какой закручиваться? Маховое движение руками аналогично волчку или руки тоже впрягаются в выпрыгивание?

У профессора написано, что точки отрыва и приземления должны быть на касательной к последнему участку дуги захода (спираль, выраженная через функцию радиуса ln(r), насколько я понимаю). По логике это означает, что выпрыгивать надо непосредственно перед вращением. Но судя по видеороликам все сначала закручиваются, а потом прыгают (причем приземляются, если меня не подводит зрение, примерно туда же откуда выпрыгнули). Кстати, профессор пишет, что важнейшим критерием оценки качества элемента является высота, тогда как редко увидишь его действительно высоким. Из образцовых в этом смысле, я видел, пожалуй, только у Жубера. Какие мнения?

Murchik
Уважаемый, вы загнули....Из вышенаписанного я ничего не поняла....

---

Вся такая внезапная...

В прыжке чинян очень важно правильно сделать мах - маховая нога должна идти из круга (тоесть прыгать в круг, мах из круга) тогда появится возможность толкнутся в полную силу и приземлится устойчиво), и в прыжке когда делается поджимание ногой руками надо тянутся к стопе

Marishechkaделаете заход на обычный волчок в середине захода прыгаете и домахиваете,вот и весь чинян

Скажите пожалуйста, что можно сделать в ПП в чиняне на 3 уровень? Моя сейчас делает только на второй уровень(2 спр). Прыжок во вращение чинян, восемь оборотов в волчке, далее 3-5 оборотов нога в сторону согнута в колене. Что можно ещё? засчитают ли ещё сложную позицую в волчке? Складка отпадает, т.к. мы делаем её в комбинированном (как уровень).

Sonce
Будет еще одна черта, и соотв.3-й уровень, если позиция волчка будет полностью принята в воздухе с полным поджиманием толчковой ноги. Плюс еще можно попробовать смену ребра с назад внутрь на вперед наружу, но это мне кажется сложнее, чем делали раньше в обратном вращении с назад наружу на вперед внутрь.

Sonce
Еще приземление на толчковую ногу даст черту, а так же смена ноги в воздухе .
Возможно еще подпрыжка внутри вращения ( не уверена ) Вторую сложную тоже должны засчитать. Это может быть нога под себя , если складка уже занята в программе .
Информация подлежит уточнению ! .

Счастливчик
над хорошим прыжком работаем, смену ребра пыталась тоже сделать, но получается плохо.
а если ещё изогнуться в корпусе и поднять типа руку вверх.
И ещё такой вопрос. А если сделать смену ноги и там какую-нибудь сложную позицию, отличную от той что будет в комбинированном. В классификации же написано "Максимум 2 вращения,
одно из которых должно быть комбинацией вращений со сменой ноги
(минимум 10 оборотов в сумме) и одно – прыжком во вращение или
вращением с заходом прыжком (минимум 6 оборотов)". Будет ли засчитано это вращение в ПП? Подскажите кто знает!!!!!!

Sonce
Думаю, ничто не мешает сделать смену ноги. Предполагаю, что разница между прыжком во вращение и вращением с заходом прыжком как раз и состоит в возможности смены ноги в последнем. Обратите внимание, что у прыжка во вращение и вращением со сменой ноги одинаковые базовые стоимости. В любом случае заход прыжком при наличии позиции в воздухе даст черту. Можете сделать на каждой ноге по 8 оборотов и по одной сложной позиции (разной и отличной от комбинированного). Комментирую, как понимаю, послушайте и другие мнения. Экспериментируйте и удачи!!! Даешь все вращения четвертого уровня. Ура!!!

Счастливчик
Спасибо!!!

Счастливчик пишет:

Предполагаю, что разница между прыжком во вращение и вращением с заходом прыжком как раз и состоит в возможности смены ноги в последнем

Не совсем так : в последнем можно менять и ногу и позицию . Можно через прыжок войти во вращение в одной позиции со сменой ноги , можно в комбинированное со сменой или без смены . Если в комбинированное то оно должно отличаться от обычной комбинации в программе . То есть нельзя исполнить комбинацию а потом повторить ее же только со входом через прыжок .
Информация подлежит уточнению !

Амарант
Спасибо за уточнение, как-то сама не додумала.

Sonce
Ещё есть популярная позиция, где свободная нога находится сзади от опорной:

(из статьи про волчки)

В этом сезоне такую позицию очень многие ставят в программы, она не конфликтует со складками и ломаными волчками. Складки идут как SF сложные вариации, ломаные волчки как SS, а такая позиция – SB.

Tarantino

А Вы уверенны, что нет ограничений на кол-во сложных позиций в одном вращении без смены???
В русском переводе комм. 1611 стр.6 есть:

1)Сложная вариация...
2)Вторая сложная вариация, которая должна существенно отличаться от первой...и все! Про третью сложную вариацию ничего нет.
"Фига" на фото, безусловно, третья сложная вариация волчка (после складки и ломанного) но вот актуально ли это в данном вопросе??? Не уверена.

И еще вопрос! Намудрили классификаторы! Что такое прыжок во вращении еще ясно. В данном случае это FSSP с базой 2.0.
Но что такое ВРАЩЕНИЕ С ЗАХОДОМ ПРЫЖКОМ??? Куда это чудо наших классификаторов в коммюнике ISU 1611 укладывается???

птица Гамаюн
Так как раз речь была о том, что люди не хотят делать складку - она используется в другом вращении. То есть предлагается вторая вариация. Однако не уверена, что это возможно (по крайней мере, что это легко). После складки такая позиция запросто, а вот после бокового волчка?