bregalad пишет: |
Тарантино пишет: идёт подмена понятий и увод дискуссии в сторону Мы спорим о том, влияет ли растяжка отрицательно на взрывную силу. Ладно, пусть легкая атлетика — пример плохой. Но в спортивной гимнастике все спортсмены хорошо растянутые, что не мешает им быть сильными (очень!) и прыгучими. Вспомним Жан-Клод Ван Дамма и т.п. В общем, я склонен воспринимать утверждение о том, что растяжка противоречит силе и прыгучести, если не как миф, то, по крайней мере, как утверждение, требующее серьезного доказательства, а не как что-то самоочевидное. |
Ура, ты вспомнил о чем идет спор. Это хорошо.
Тебе этот аргумент про балет и СГ в руки буквально впихивали, но ты же кроме своей ЛА ничего вокруг не видишь
А теперь можно опять отмотать на несколько страниц назад и прочитать, что вопрос почему в тех же спортивной гимнастике и балете люди и растянуты и прыжок не теряют? Вот у меня было предположение, что это во-первых из-за специфики распределения тренировочного времени: на освоение специфики ФК уходит много времени, тренировки по-другому выстроены. Во-вторых, остается все та же история с отталкиванием и приземлением, когда площадь опоры и сцепление с поверхностью гораздо больше, чем на льду и прыжок не требует в итоге таких супер-моментальных мышечных реакций, есть (в рамках этих же милисекунд) время покурить )) и спасти прыжок при ошибках, которые в фк однозначно приведут к падению. ИМХО.