| Rebecca_2011 пишет: |
Амарант пишет: нагоили им обоим практически поровну, в гое разница 2 балла, причем больше всего нагоили Лайсачеку как раз за дорожку и вращения, что не удивительно. В том-то и абсурд, что за технику у Лайсачнка больше, чем у Плющенко - какая уж тут ювелирная работа - лоханулись по полной - просто оспаривать запрещено после ОИ2002 Больше всего судьи "засветились" именно на короткой программе - оба набрали по 90 баллов - только у Плющенко на 65 центов больше с каскадом 4Т+3Т И прошу заметить, что ГОЕ у Плющенко в короткой было только положительное, а после того, как он начал расследование против судей в ночь с КП на ПП, тут-то вдруг все его прыжочки были оценены уже на отрицательное ГОЕ - как же за ночь он стал вдруг хуже прыгать-то! Ух ты, какая ювелирная работа! |
Уважаемое "Министерство Правды" и Королева Тулупа по подтасовокам результатов
То, что вы пишете - полный бред. Никакого "минусового гое на всех прыжках " у Плющенко в ПП на ОИ 2010 нет.
http://www.isuresults.com/results/owg2010/owg10_Men_FS_Scores.pdf
Итоговое гое все плюсовое, минусовое только на одном трикселе. Тогда как у Лайсачека на двух каскадах минусовое гое. Что-то похоже судьи валили именно Лайсачека ))))
Вы что, хотите здесь кого-то убедить, что все спортсмены (или хотя бы один) выполняют прыжки всегда одинаково хорошо или плохо? ))) Давайте вы с этим в комменты на Спортбокс, там народ на все ведется )))
КП отпрыгать в любом сучае легче, чем ПП, естественно что в ПП могут быть помарки и ошибки на прыжках ))) И естественно что судьи это должны отражать в своих оценках.
Можно еще попросить выложить сюда ролики с прокатами Плюща и Лайсачека на ОИ 2010, чтобы посмотреть за что там кому поснимали
