| ldsp пишет: |
По п. 2 можно. У Эдмундс заход на прыжок составляет минимум 4 секунды. У Липницкой после шагов и постановки конька на лед 0,45 секунды. Почувствуйте разницу. |
| ldsp пишет: |
| Читайте пост Тарантино. Там про ребро условие указано. ПО длине не придраться. По высоте разве только к первому. Компенсируется легкостью исполнения. К отрыву не прицепиться, ибо просмотр разрешен только на нормальной скорости и при наличии явного недокрута на отрыве. ЯВНОГО. Недостаточное вращение в воздухе никак не насчитаете. Итого получилось, как у меня: 0 и +1 соответственно |
Почему по длине не придраться? Так себе длина, ничего особенного ))) (гусарам молчать)
Высота у обоих прыжков небольшая. Легкость исполнения? Я вижу большие усилия и работу корпусом межу прыжками, так же потерю ритма и исполнение каскада по крутой дуге (чего нет в критериях, но не будем лукавить, учитывается судьями, как и группировка, которой в критериях тоже нет) Отрыв на втором прыжке вполне можно было ы поставить на повтор по поводу недокрута на отрыве.
У Полины каскад вытянут в струночку, ритмичный, именно что без видимых усилий, гораздо более высокий и пролетный. Так что Юле я бы не дала Ни одного пункта из тех, что вы пытались у меня отбить
Это лишь показывает, что в судейской бригаде могут быть разные мнения по поводу одного и того же элемента, и оценки за один элемент с разбросом в два балла более чем возможны
