| MoonCat пишет: |
| В качестве первого приближения пойдет. А так любая формула неточная, |
Как-минимум любая формула должна давать диапазон. ИМТ, например, определяет диапазон, какая масса тела нормальная, а какая нет, в то время как идеального значения существовать не может.
За счёт линейности формула косячная, получается, что при небольшом росте она даёт значения на нижних краях ИМТ, а при высоком росте по верхним. Смысл вообще этого всего?
Как будто формула ИМТ сложная, чтобы хотя бы на неё опираться, пусть даже снизив, например, рамки нормального веса, в зависимости от рода занятий, например.
При этом да, к ИМТ тоже есть вопросы, потому что даже при одинаковом росте, при одинаковых целях, идеальный вес будет индивидуален для каждого, просто из-за разного строения скелета, его ширины и т.п. Это мы не вспоминаем ещё про мышцы-жир и другое.
Если всё-таки опираться на формулы, то ИМТ самая адекватная, при этом очень простая: вес в килограммах делить на квадрат роста в метрах
