| Амарант пишет: |
| Но речь в данном случае не об этом, а о чисто визуальном восприятии нормы. На картинке явно имеется ввиду один и тот же человек с одним и тем же костяком, только обросшим разным количеством мяса и жира. |
Картинка не имеет никакого отношения к реальности. Там все "с животами", как отметила lsd. Я эту картинку видел раньше, мне она не понравилась совсем. Нормально сложенный человек, в том числе с жировой прослойкой, выглядит иначе, картинка, наверное, специально должна ложные ощущения создать.
Во-первых, конечно надо учитывать не только рост, но и ширину кости, то есть общую миниатюрность. Это очень сильно влияет на BMI. То есть, при одном и том же BMI одинаково неспортивные люди могут смотреться сильно по-разному. В среднем, женщины со средней нормой BMI (22 здесь, что соответствует 60 кг. при росте в 165) обычно иначе смотрятся. Вообще, не надо путать дрищавость и стройность. Стройность подразумевает и подтянутость, определённую мышечную массу. Тело человека, который какой-то активный образ жизни ведёт, всё-таки отличается от тела диванного человека – мы сейчас даже не говорим именно про спортсменов, которые иногда в "деформацию" сваливаются.
| Амарант пишет: |
| Может разумнее просто расширить представления о норме? |
BMI не норма, а некое первое приближение. Конечно, диагнозы по BMI ставить нельзя, особенно в среднем-малом весе (явные случаи ожирения уже другое дело).
