| Амарант пишет: |
| потому что я в этом вообще никак не профессионал, естественно какое-то мнение могу составлять только из доступных мне источников (и безусловно это не научные труды и диссертации по генноинженерии) |
Википедия - источник недоступный?
Или страшилкам телевизорным доверия больше?
| Амарант пишет: |
| вот имею свое домохозяйское представление о том, что все что связано с вмешательством в генетику (растений, животных, человека) - направление новое, модное и еще малоизученное на предмет отдаленных поледствий. |
Генетическими изменениями животных и растений человек занимается уже около 10 тысяч лет, с момента первого одомашнивания.
Думаете, теосинте с початком размером в детский пальчик не очень отличается генетически от нынешней кукурузы с початками 30 и более сантиметров?
Меняются только методы на более совершенные.
Или основной предшествующий ГМО метод - массовое случайное повреждение цепи ДНК в надежде что малая часть этих изменений будет полезной - безопаснее чем целенаправленное введение известного участка?
