мне вот что в этих рисунках не нравится:
Здесь в обоих случаях стопа опорной ноги расположена прямо (т.е. перпендикулярно фронтальной плоскости тела фигуриста), а, согласно моему пониманию, должно быть завернутое положение, особенно на второй картинке, т.е. носок правой ноги должен смотреть внутрь (в сторону левой части тела). Кроме того, на обоих рисунках ось вращения проходит через опорную ногу, которая строго вертикальна. Но чисто по физическим соображениям так вращаться невозможно! ведь при обратном вращении конек опорной ноги едет по кругу (пяткой лезвия вперед, зубец сзади), а ось вращения при этом проходит через центр круга и через центр тяжести фигуриста (то, что это не так, особенно бросается в глаза на первом рисунке). Здесь на обоих рисунках снизу нарисован кружочек, указывающий направление вращения. Сначала я подумал, что это след на льду — представим, что это так! тогда линия конька должна быть касательной к этому кружку, а опорная нога должна быть не вертикальной, а скошенной; носок правой ноги должен быть завернут внутрь. Примерно так:
(оба эти рисунка надо еще чуть наклонить влево, если считать, что ось вращения вертикальна). Все это, на мой взгляд, очень важные вещи: 1) опорная нога не вертикальна, а скошена, причем особенно сильно — в раскрытом положении, носок слегка завернут внутрь; 2) в группировке опорная нога уже ближе к вертикали, но все равно полностью до нее не доходит, а ось вращения — опять же между ног, расположенных скрестно, но уже снаружи от опорной ноги; носок опорной ноги в группировке уже завернут внуть гораздо сильнее, чем в раскрытом положении.
