| amelia12 пишет: |
| а эти значит хуже, чем начальный уровень? я как раз выбирала Jackson и Risport, но за 3 тыс. |
Первые (Risport Siria) сама компания не позиционирует, как коньки для ФК, на своём сайте их нет даже в разделе "первые шаги". Какой там ботинок – надо смотреть, лезвие выглядит скорее, как обычное (не ФК – профиль лезвия в том числе, хотя смотреть ближе). Ну как бы на обычных коньках тоже можно что-то делать, и делают, но "можно" – не значит "нужно".
Вторые (джексоны) – прогулочные в худшем смысле этого слова. В принципе для нормального катания, не то, что для элементов, не предназначены. Можно найти noname за 1000 рублей, и то более годные.
| bregalad пишет: |
| С этими коньками уж точно не придется переживать по поводу инвентаря (вражеского по отношению к фигуристу, такого, как прокатные коньки), и всё дальше будет зависеть уже только от Вас. |
Переживать как раз придётся, и сильно!
Например, из-за заточки. Массовые заточки легко могут за один раз испортить любое лезвие, они ориентированы на масскатательные лезвия, у которых совсем другой профиль и другая толщина лезвия. Добрые точильщики могут даже бесплатно, по доброте душевной (хотя услуга часто прописывается в прайс-листах) заточить коньки так, чтобы несчастная фигуристка "не спотыкалась"
В общем, это одна из причин, почему иногда можно быть проще и кататься на самых обычных коньках | Амарант пишет: |
| Тоже каталась в Меге на их прокатных конках, даеще заточенных нереальным образом (плоским камнем). Тоже был шок. Но до этого я год прокаталась в Ледовом на их прокатных Джульетт )) и беспокоило только то, что там их не всегда вспоминали поточить. |
один раз катался на прокатных (причём хоккейных). Смотрел, как народ катается, думал, выйду, покажу как надо... Как выдали, так оказалось, что там в принципе, не то, что тупые коньки, они их в принципе никогда за несколько лет не точили. И катание на таких сравнимо с катанием в чехлах... В общем, нормального катания не получилось.
