| Ленинград2 пишет: |
| Может, о Чизни? С рассыпавшимся напрочь прыжковым контентом (причем это и до ЧМ было, на Challenge Cup) ей надо было сниматься, уступив место запасной. |
Американцы, конечно, странная нация (как и русские, очень гордятся собой, правда, самоуничижения поменьше; не замечают остального мира и т.п.) — но, к их и нашему счастью, все эти рассуждения о престиже страны применительно к спорту проходят мимо, т.к. у них чисто спортивные и формальные принципы отбора, в которые никакая политика (в том числе спортивная) не вмешивается.
Ну, и потом, разве мало примеров, когда спортсмен или команда, начав с плохого выступления, затем побеждали? (Итальянцы на ЧМ по футболу, например.) Если брать фигурное катание — наш первый чемпион мира Сергей Волков до чемпионата мира 1975 г. выступал плохо, нестабильно в короткой и произвольной программе, почти всегда срывал прыжки (хотя в школе был непобедим) — но именно на чемпионате мира выступил безошибочно, собрав волю в кулак и выиграв у своих более стабильных соперников. Что было бы, если бы он рассуждал так, как здесь советуют — уступив свое место более перспективным? Спортсмены так устроены, они должны бороться, стремиться выступить максимально хорошо независимо от состояния, в котором находятся (его вообще трудно бывает оценить, ведь соревнования всегда сильно отличаются от тренировок).
