Аксимар пишет: |
е. из этого определения следует, что если прыжок во вращение - это вращение с заходом прыжком БЕЗ смены ноги и позиции, то само вращение с заходом прыжком - это вращение СО сменой ноги и позиции, в противном случае должно быть указано конкретно БЕЗ чего оно должно быть. Это с точки зрения логики. ИМХО. |
Нет, никакой логики в этом к сожалению нет. Я еще раз повторяю: вращение со входом прыжком - это все что угодно с заходом прыжком, кроме прыжка во вращение. Определение прыжка во вращение у вас есть.
Все со входом прыжком, не удовлетворяющее хотя бы части определения прыжка во вращение - уже искомое вращение со входом прыжком.( обозначим его ВСВП)
Сменили ногу - ВСВП,
сменили позицию -ВСВП,
сменили и ногу и позицию -ВСВП,
не меняли позиции и ноги - прыжок во вращение.