Саныч
Тут в начале ветке я переводила с английского статью об угарном газе, который образуется после заливочных машин, работающих на пропане (или на бензине). Там же была ссылка на видео на эту же тему. Американские специалисты пришли к выводу, что концентрации возникают после заливок очень даже опасные, несмотря на большие помещения ледовых арен и вполне сносные системы вентиляции. Выхода два - либо переходить на дорогущие заливочные машины, работающие от аккумуляторов или возвращаться к тренировкам на открытых катках...
Другой вопрос, что в случае с Новосибирском - эта версия не складывается из-за того, что детям стало плохо не только на территории ледовой арены, но и одновременно в зале хореографии на втором этаже. Я поэтому чисто теоретически спросила - почему у СМИ возникла абсолютно невероятная версия с фреоном, но даже нет ни одного слова об угарном газе и заливочных машинах в принципе? По крайней мере что-то в духе: "заливочные машины проверили на уровень выхлопа вредных веществ, на исправность, и т.д. и т.п. " То есть почему во всех статьях есть (глупое) слово "фреон", но нет "угарный газ" например?