каток Серебряный

мармарис На сколько я знаю, сегодня были соревнования на Хрустальном, 1 этап первенства МСосквы среди ДЮСШ АО. Дети из ЦСКА были вне конкурса. У них были соревнования между собой, среди них на первом месте Михайлов, среди девочек не знаю. А среди ДЮСШ АО
мальчики:

1. Шибалин Никита ДЮСШ 1
2. Загребнев Илья ДЮСШ 37
3. Питкеев Адьян ДЮСШ 1

девочки:

1. Федосеева ДЮСШ 1
2. Ермак Дарья ДЮСШ 37
3. Стрелкова Анна ДЮСШ 37
Все победители и призеры 1998 г.р.

а кто был в судьях?

суп
У девочек первая была Родионова из ЦСКА. И мальчик и девочка из группы одного тренера. Так эта группа и мечется по каткам, защищая цвета клуба. Говорят, больше выставлять вообще не кого. Где же все остальные спортсмены с очень хорошими тренерами, как писали на форуме.

Hoover пишет:

У них были соревнования между собой

Неверно трактуется понятие "выступление вне конкурса". Судили по новой системе.

мульмихайлов прыгнул только тройной недокрут, а разница в балах между михайловым с двумя дуплями и шаболиным с двойными чистыми меньше половины бала вот так вот

олич-ка пишет:

тройной недокрут

Согласно протокола, прыжок засчитан как тройной. Разницу баллов не знаю, но хочу отметить, что с парнем бороться будет тяжело.

судьяв протоколе написано 2S< видела своими глазами, но мальчик действительно хороший

олич-ка
Насчет разницы. Уверен, что второй мальчик на любом другом старте такого количества плюсов и таких уровней не получит. Не за что. Реальная разница между ними баллов 15. ИМХО

[quote="муль"]Неверно трактуется понятие "выступление вне конкурса". Судили по новой системе. Судили действительно по новой системе. А в протоколе и в заявке на участие было написано "вне конкурса". Основные соревнования и награждение было только между детьми из ДЮСШ АО

А как девчонки выступили? А из ЦСКА только Родионова хорошо откатала? А другие?

мульА каких тренеров Вы имеете ввиду?

Yaaa
Да всех остальных. На мой взгляд, наметилась определенная тенденция на стартах затыкать дыры ЦСКА детьми одного тренера.

мульЯ согласна с Вами полностью,что лучшие дети в ЦСКА это дети Инны Германовны.Конечно они катаются и занимаются очень много.Но ведь именно для таких тренеров и надо давать возможность работать.И все те которые говорят,мол нагрузки и т.д.,говорят скорее всего от зависти.Это мое мнение.Просто в ЦСКА действительно много льда отдается тем кому уже не помочь.Хваленые опытные трера ЦСКА что-то не показывают результаты.И вообще мне не понятно на кого руководство ЦСКА ставит кроме тренера Гончаренко и её детей?Хотела бы узнать Ваше мнение о тренере Селивановой?

Yaaa пишет:

на кого руководство ЦСКА ставит кроме тренера Гончаренко

Руководство ЦСКА не на кого, кроме себя, никогда не ставит. И дети Гончаренко явление временное. Через год группе начнут создавать проблемы, отпрессовывать тренера и проводить душещипательные беседы с родителями детей о том, что пора переходить на более высокий уровень, халявные выезды и сборы, костюмы, ботинки, пластинки, хореографинки. Все это было опробировано на "воспитаннице" Водорезовой Сотниковой. И разойдутся дети по Водорезовой и Соколовской, которые, увы, перспективных детей практически не имеют. А что касается группы И.Г., то никаких льгот, насколько мне известно, они не имеют. На льду постоянно человек 30, Это не группа Соколовской, по 6 человек практически бесперспективных товарищей. Может жесковато, но объективно. ИМХО По работе тренерского состава отмечу только Селицкую, тоже пахарь.

муль Да жаль если родители детей Гончаренко поведутся на эти "золотые горы".Может не все...

maloy пишет:

А из ЦСКА только Родионова хорошо откатала

Третьей была Максимова.

Уважаемая Муль! С пиететом отношусь к Вашим весьма авторитетным, порой, высказываниям. Чувствуется подготовка и деятельное участие в процессе детского фигурного катания, однако следует заметить Ваше слегка болезненное отношение к ЦСКА и, особенно, к группам Водорезовой и Соколовской. Ну, ей-Богу, прекратите! Вы вставляете несчастную Соколовскую в обсуждение всех тем, и детей ее тоже. Вас что, не взяли к ней в группу? Или в группу к Водорезовой? В чем болезненность вопроса? Честное слово, перестаньте. К Вашему мнению прибегают люди по разным волнующим их вопросам, а Вы с такой ерундой!.. Ну, не так уж плохи дети Соколовской и Водорезовой! Я не говорю уже об их личных качествах, хотя иногда читаешь "мнения" людей , видимо лично ни разу с ними не сталкивавшихся, и волосы на голове шевелятся, из какой помойки это все черпается. Ни в коем случае не умаляю ни талантов Инны Германовны, ни одаренности ее детей ( к слову, в этой группе много детей и пришлых, она тоже отбирает лишь тех, кто приходит с каким-то результатом: Шелупанова Мария, Казанцева Женя, Дарья Цимбаревич- эти дети раньше катались не у нее). А видите Вы этих детей чаще других потому, что их группа меньше выезжает за пределы Москвы и чаще участвует в местных соревнованиях, а это-уж решение тренера. С глубоким уважением.

---

Talk to people

agent2 пишет:

болезненное отношение к ЦСКА

В чем оно выражено ? В том, что писала, что ЦСКА на сегодняшний день самая сильная школа. Но только потому, что остальные фактически развалены. К г-же Соколовской -не приведи господь даже на полный пансион. Не умеет. Вы мне расскажите про сильных детей Водорезовой и Соколовской, только своих, а не приехавших с другого катка или утрамбованных в глубинах клуба. А срок работы приближается к 20 годам. А что касается Гончаренко, то просто интересно было наблюдать, в меру возможностей , за группой 4-х летних детей, которых ей отдали. У детей сейчас начало неплохо получаться, что окончательно вернуло мне уверенность, что может еще не все потеряно и есть кому работать. Впрочем спасибо за пассаж, сделала вывод, что не все мои реплики бесполезны для окружающих. Да, незабудьте, жду фактуру: дети Е.В. и С.С. Удачи Вам.

Уважаемая Муль! С пиететом отношусь к Вашему весьма авторитетному мнению, чувствуется подготовка и деятельное участие в процессе детского фигурного катания, но, ей-богу, зачем же Вы так болезненно относитесь к ЦСКА и к группам Соколовской и Водорезовой, почему Вы вставляете несчастную Соколовскую в обсуждение всех возможных тем? Вас что, не взяли к ней в группу? Или к Водорезовой? В чем такая болезненность вопроса? К Вам люди обращаются за помощью в разных ситуациях, прибегают к Вашему мнению, так зачем же с такой ерундой?..Часто встречаются высказывания по поводу личных качеств тренеров людей, ни разу с ними не встречавшихся и строящих свое мнение на отзывах обиженных, иногда волосы на голове шевелятся, из какой помойки черпаются эти мнения! Давайте не будем этим заниматься, у форума другие задачи! И не так уж плохи дети вышеназванных тренеров. И никто не умаляет талантов Инны Германовны и одаренности ее детей, пашущих к тому же от зари до зари, А видите Вы этих детей чаще, чем других , только потому, что группа реже выезжает за пределы Москвы, и чаще участвует в местных соревнованиях. Но это решение тренера.
По поводу других групп. Да. на каждом катке есть дети послабее, и посильнее. И на других катках тоже есть дети, на которых без слез не взглянешь, но ЦСКА - школа огромная, она может позволить себе не отчислять массового середнячка именно в расчете на то, что из этой массы к 15-16 годам, а не к "звездным" 10-11, кто-то неубитый физически и психологически "выстрелит" и покажет результат, да и просто потому, что задачи спорта в целом ( а не отдельных родителей) - это именно массовость, привлечение большого количества детей. В БОЛЬШОЙ СПОРТ попадут единицы, возможно те дети, имен которых мы сегодня вообще не знаем. А сегодняшним победителям - респект и подарки!
Кстати, дети в группах Соколовской и Водорезовой не так уж плохи, поверьте (одна маленькая Галустян чего стоит, не говоря уж об Аделине!) Давайте дружить семьями! С уважением к Вам!

---

Talk to people

Прошу прощения за повторное сообщение: завис комп , была уверена , что первый вариант не ушел.

---

Talk to people