Ну коль снимок висит в общем доступе, рискну пару мыслей высказать.
Разломленная область, если не ошибаюсь, как раз приходится на бывшую ростовую область ("эпифизарную пластинку" или как оно зовется) - границу эпифиза с диафизом. А она до определенного возраста в разы "мягче" костной ткани. У меня есть ощущение, что разлом пришелся ровнехонько на эту область. Может быть, поэтому перелом не чересчур болезненный? Еще было бы интересно узнать, если я права, почему у взрослого человека эта область оказалась самым "слабым звеном"...
Кстати, а анализ крови не делали? У меня друг недавно загремел в больницу с переломом голени (и госпитализацией), анализ крови делали, чтобы уточнить, не снижен ли у него кальций и пр (чувак постоянно ломается, хотя уровень кальция оказался в норме).