| Advisor пишет: |
| было бы выгодно совместить два в одном. Чем выгодно? Меньше сделал – меньше баллов. Два в одном не совмещаются. Стоимость-то только одного. Его посчитают каким-то одним, т.е. на одно обязательное вращение всё-равно будет меньше |
Спасибо,понятно. А насчет выгоды - оценка за компаненты все равно несоизмеримо выше технической так что лучше сделать меньше, но добавить хороших переходов и хореографии, это компенсирует отсутствие элемента и будет лучше смотреться.
Насчет плохо сделанной либелы в комбинации вопрос не с потолка- есть достаточно примеров когда ее не засчитывали и вращение превращалось во вращение в одной или двух позиций смотря что после нее шло. Поэтому все равно интересно что будет в этом случае если после либелы волчок и простой винт? Превратится ли винт в винд ап и нужно ли в таких комбинациях с либелой для страховки вместо простого винта ставить какую нибудь вариацию?
