| вотэтода! пишет: |
| Newmam пишет: Посмотрела под Вашим влиянием. Вопрос, например, к Адвайсеру: почему за комб. вращение 4-й, а не 1-й уровень, если позиция стоя отсутствует как класс? Лично я так поняла, что после либелы была не сложная вариация либелы, а сложная вариация позиции стоя. |
Я бы скорее согласился с Newmam: всегда считал, что "кольцо" — сложная вариация либелы, а не позиции стоя. (С другой стороны, это как бы переход к позиции Бильман, а последняя считается вариацией базовой позиции стоя.) Так что присоединяюсь к просьбе к Adviser'у прояснить ситуацию.
| вотэтода! пишет: |
| единственное что по-нстоящему смутило - не было там в либеле 2х оборотов, не больше 1,5. |
Там чистых 3 оборота (до перехода в позицию "кольцо") — смотрите: Jason Brown (USA) 2010 Courchevel JGP short program, комбинированное вращение на 3:11.
P.S. Формально то "кольцо", которое он делает, действительно не удовлетворяет описанию базовой позиции либелы:
Comm. 1611
There are 3 basic positions: camel (free leg backwards with the knee higher than the hip level, however Layback, Biellmann and similar variations are still considered as upright)...
Существуют 3 базовые позиции: либела (свободная нога отведена назад и ее колено выше уровня бедер (таза), однако Заклон, Бильман и подобные вариации все же рассматриваются как позиция стоя)...
Действительно, здесь колено сильно ниже уровня таза. И все равно как-то странно...
