Сообщения пользователя фуся

Olga_L
И мне очень нравится этот мальчишка, прелесть просто какой яркий и неординарный)

ПУХЛИК пишет:

пожелать ей довести этих детей до конца самой.

Как-то пугающе звучит
Может, не надо?

Newmam пишет:

никогда пишет: Ну нельзя же так себя выпирать! Вы, наверное, относительно недавно на форуме

Я давно на форуме. На мой взгляд форум создан именно для обсуждения своих и чужих детей. И только этим интересен. Если в нем оставить одни восторги - форум прост умрет от скуки.
Благодаря Из-за таких одноразовых ников форум перестал быть острым и интересным. Если вашего ребенка упомянули (это я к "одноразовым") - радуйтесь, вас заметили. Грустно должно быть тем, о ком ни слова. И с конца прошлого года, когда "одноразовые" набросились на комментаторов форума, которые писали СВОИ впечатления - форум слегка под-умер Поскольку те, кто писал одноразовые ругательства в адрес постоянных авторов, сами ничего интересного написать не могут. И жалко, что мы все поддались провокации однорзовых и перестали горячо обсуждать наших горячо любимых фигуристических детей.

мерка пишет:

кружок восхваляющий ,поющий диферамбы

дифИрамбы

Вы, наверное, не читали репортажи с соревнований Varvarы, Newmam, bk, Alexa, Сороки...
Вот чего там не вообще - это дифИрамбов. Нормальный "разбор полетов". Что получилось-что не получилось.. Почитайте

bk пишет:

Очень была удивлена увидев в сильной разминке (забыла фамилию) девочку Урманова

Ефремова
5 место -элементы
10 место - короткая
11 место - произвольная

в итоге - 5 место

Cорока пишет:

В произвольной Саша Ефремова сделала 2 дупля,по-моему,хороших (первый точно хороший),неудачную попытку тройного риттбергера-сильный недокрут,так что получается без одного элемента.Двойные очень неплохие

И все?
Тогда конкуренция с Москвой будет очень острой

Cорока пишет:

Питера девочки Ставицкая,Титушкина (по 1 сп.) и Чернышова,Петрова по кмс.

А почему 1997 года Ставицкая пл 1 сп, а 1998 Петрова по кмс?

Cорока пишет:

Вообще странный в этом году интерес к этим соревнованиям.А кто,например,в прошлом году ездил на подобные от Москвы и Питера?

Да вроде бы Агафонова и ездила

Meredit пишет:

Думаю, надо забирать у того, у кого по размеру подходит...

Тогда у Титушкиной

Newmam пишет:

Помните, как удачно все годы отбиралась Аня Певцова? Помню её первый отбор: первый тур - 23-24-я, чтобы только-только пройти в следующий тур, второй тур - 17-18-я, чтобы только пройти в следующий тур, третий тур - она в 6-ке. И тоже была "не хуже других".

Дык таже ситуация - финансовые вливания родителей и вмешательство тренера (того же ) пробили дорогу. Всем понятно, поэтому и обсуждают больше всех как в Питере можно купить прогулку на "хрусталь" и замкнуть вторую десятку.на этом фоне еще обиднее за непопавших детей, которые "не хуже других". просто денег меньше.

Cорока пишет:

В принципе,можно и всех шестерых на финал отправлять решением тренерского совета.

Ага! А потом тому же тренерскому совету удивляться и стонать -
"Чёй-та Москва такая си-и-ильная??"

Cорока пишет:

сильнейших пошлют в любом случае.

или платежеспособных
интересы школы или свой карман важнее? вот в чем вопрос

Cорока пишет:

Ну так послать то нужно не одного,а шестерых-тут уж можно и сильнейших,и платежеспособных.

Cорока пишет:

школа заинтересована в результатах,

Вот тут-то собака и порылась - либо одно, либо другое.
Сильнейшие сделали, что могли. И вполне себе неплохо. Платежеспособные закрывают второй десяток..Какой уж тут результат для школы
А представляете - был бы командный чемпионат?

Cорока пишет:

Да,причем с огромным призовым фондом школе-победительнице. Вот где была бы засада!

Сорока, я вас люблю!
Представила - оборжалась
Таким макаром, глядишь и Москву бы переиграли.

Varvara пишет:

А мне в принципе понравилось

Жалко, что судьи не оценили.. Наверное засудили, да?

Цунами пишет:

Никак не возьму в толк (при всём моём хорошем отношении к детям в принципе, а к детям-спортсменам в частности) как же в списках оказались Гаврилова, Курценовская, Стерлядкина, Козловская,и пр.

Подождите завтрашних результатов - тогда и вопросы задавайте. откатают-вот и посмотрим как оказались.
дети не виноваты в том, что их тренируют так себе..

Varvara пишет:

брала Варю с испытательным сроком год, работала с ней два года, потом дала закончить или отчислить.

На мой взгляд - типичный тренерский брак. Варя у Чеботаревой была выкатанная девочка с мягким скольжением и приличными двойными. Минимум в десятке, а то и в шестерке всегда. Как с ней нужно было работать, чтобы за два года привести в полную негодность?
И, кстати, вполне себе миниатюрная девочка....

Varvara пишет:

Так с этим она и осталась

Так вот это как раз-таки и непонятно, что делала новый тренер два года. ?????
Материал взяла отличный...а на выходе что?

Newmam пишет:

Леонову-янг

Выбрал что-то пухлявую

Cорока пишет:

отличный материал отчаянно сопротивлялся

Ну если получился отличный материал у предыдущего тренера - наверное он не очень сопротивлялистый?